职业病危害因素: (1)生产性粉尘:其他粉尘(竹粉尘)、砂轮磨尘; (2)物理因素:噪声、高温、手传振动。 检测结果: (1)由检测结果可知,圆筷生产车间断料抛光工和竹签生产车间断料抛光工接触的其他粉尘(竹粉尘)浓度超过了《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分:化学有害因素》(gbz 2.1-2007)中粉尘的职业接触限值的要求;其它岗位工作场所空气中其他粉尘(竹粉尘)和砂轮磨尘的浓度均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分:化学有害因素》(gbz 2.1-2007)中的粉尘的职业接触限值的要求。 超标原因分析:断料抛光岗位设备运作过程中逸散较大粉尘,工作场所未进行积灰清理,造成二次扬尘,导致粉尘浓度超标。(2)由检测结果可知,用人单位各工作场所空气中一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、锰及其化合物浓度均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分:化学有害因素》(gbz 2.1-2007)中职业接触限值的要求。 (2)由噪声声级检测结果可知,圆筷生产车间断料抛光工、圆筷生产车间削尖评选工、竹签生产车间削尖工、天削、双生生产车间锯台工、天削、双生生产车间成型抛光工、天削、双生生产车间评选装袋工、筷子包装车间四合一包装工、筷子包装车间包装工、筷子包装车间打箱工、筷子包装车间调机师工作场所的非稳态噪声声级超过《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分物理因素》(gbz 2.2-2007)中规定的接触限值。超标原因分析:作业人员距离生产设备较近,设备运行时产生的噪声较高,设备未进行密封处理等原因导致。 辅助单元生产部办公室、质监部办公室、烘干办公室和烘干主任办公室非噪声工作地点噪声声级超过《工业企业设计卫生标准》(gbz 1-2010)中规定的非噪声工作地点噪声声级。超标原因分析:非噪声工作地点距离生产车区较近且门窗未做好隔音,导致噪声超标。 (3)由检测结果可知,用人单位工作场所的手传振动强度符合《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分 物理因素》gbz2.2-2007中规定的接触限值。 |